Высший Арбитражный Суд в постановлении Пленума № 63 об оспаривании сделок в
банкротстве допустил широкое судебное толкование в части квалификации заявленного
требования.
Это правило все чаще применяется в делах о банкротстве кредитных
организаций. Именно при совершении сделки в преддверии банкротства банка и оплате по
ней внутрибанковскими проводками возникает вопрос действительности оплаты.
Может ли суд самостоятельно изменить не только применимые нормы, но и предмет
заявленных требований? Какова судьба сделки, совершённой банком в условиях
неплатежеспособности, при которой другая сторона рассчитывается путём
внутрибанковских проводок? Какие обстоятельства при этом надлежит установить?
На эти и другие вопросы отвечают конкретные кейсы правоприменительной практики.
Подробнее в статье Александра Мличковского, старшего юриста АНП Зенит, для журнала РШЧП
